در روند تحقیقات درباره مرگ گوللو (Güllü)، خواننده‌ای که با نام گوللو شناخته می‌شد، تحول مهمی رخ داده است. دادگاه، کیفرخواست پرونده مرگ گول توت (Gül Tut) را که سال گذشته پس از سقوط از پنجره خانه‌اش جان باخت، پذیرفته و به این ترتیب، رسیدگی قضایی به پرونده به‌طور رسمی وارد مرحله جدیدی شده است.

درخواست حبس ابد مشدد برای دختر گوللو

محور اصلی کیفرخواست، اتهامی است که علیه توغیان اولکم گولتر (Tuğyan Ülkem Gülter)، دختر گوللو، مطرح شده است. دادستانی برای او به اتهام «قتل عمد از پیش طراحی‌شده علیه فردی از طبقه خویشاوندان بالاتر» درخواست مجازات حبس ابد مشدد کرده است.

این درخواست سنگین، نشان‌دهنده برداشت دادستانی از شواهد و قرائن موجود در پرونده است؛ با این حال، تصمیم نهایی درباره صحت این اتهام و میزان مسئولیت متهم، به رأی دادگاه وابسته خواهد بود.

جزئیات حادثه در کیفرخواست

طبق آنچه در کیفرخواست آمده، حادثه در تاریخ ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۵ در خانه گوللو در منطقه چینارجیک (Çınarcık) رخ داده است. بر اساس این گزارش، گول توت از ارتفاع حدود ۱۸ متری بر روی سطح بتنی سقوط کرده و بر اثر جراحات شدید ناشی از این سقوط، جان خود را از دست داده است.

در گزارش پزشکی قانونی که به پرونده پیوست شده، تأکید شده است که علت مرگ، جراحات ناشی از سقوط از ارتفاع بوده و نه عوامل دیگری.

نتایج پزشکی قانونی و وضعیت جسمانی گول توت

در بخش دیگری از گزارش پزشکی قانونی، به وضعیت جسمانی و آزمایش‌های انجام‌شده بر بدن گول توت پرداخته شده است. بر اساس این گزارش، میزان الکل خون او ۳.۵۳ پرومیل اعلام شده است.

همچنین در بدن او «برخی مواد مؤثر دارویی» شناسایی شده‌اند. با این حال، در گزارش تأکید شده که این مواد، علت مرگ نبوده‌اند و نقش تعیین‌کننده‌ای در جان‌باختن او نداشته‌اند.

مستندات دیجیتال و سوابق مخابراتی در پرونده

دادستانی در تنظیم کیفرخواست، به مجموعه گسترده‌ای از مدارک و مستندات استناد کرده است. از جمله این مدارک می‌توان به بررسی تلفن‌های همراه، پیام‌های ردوبدل‌شده در واتساپ، فایل‌های صوتی، تصاویر دوربین‌های امنیتی و سوابق مخابراتی موسوم به HTS اشاره کرد.

این مدارک دیجیتال، همراه با گزارش‌های کارشناسی، مبنای بخش مهمی از استدلال‌های دادستانی در طرح اتهامات و درخواست مجازات برای متهمان پرونده به شمار می‌روند. 🎥

شاهدان، فایل‌های صوتی و ادعای تهدیدهای قبلی

اظهارات شاهدان، بخش مهم دیگری از پرونده را تشکیل می‌دهد. در کیفرخواست آمده است که برخی شاهدان مدعی شده‌اند توغیان اولکم گولتر ماه‌ها پیش از حادثه، اظهاراتی تهدیدآمیز درباره مادرش مطرح کرده بود. جزئیات این اظهارات در متن کیفرخواست به‌عنوان قرینه‌ای برای ادعای «قتل عمد از پیش طراحی‌شده» مورد اشاره قرار گرفته است.

همچنین تأکید شده که فایل‌های صوتی مربوط به شب حادثه، توسط کارشناسان به‌صورت ثانیه‌به‌ثانیه بررسی شده است. این فایل‌ها در کنار داده‌های تلفن همراه و سوابق مخابراتی، در زمره مهم‌ترین مستندات پرونده قرار دارند.

پرونده جداگانه برای سلطان نور اولو

در کیفرخواست مطرح شده که برای سلطان نور اولو، فردی که هنگام وقوع حادثه در خانه حضور داشته است، پرونده‌ای جداگانه با اتهام «شهادت دروغ» تشکیل شده است.

بر اساس آنچه در متن کیفرخواست آمده، اولو در مراحل مختلف تحقیقات، اظهارات متفاوتی ارائه کرده و روایت او از حادثه تغییر کرده است. در ادامه، او اعلام کرده که اطلاعاتی درباره حادثه دارد که بیان خواهد کرد. همین تغییر اظهارات، زمینه‌ساز طرح اتهام «شهادت دروغ» علیه او شده است.

ورود پرونده به مرحله رسیدگی قضایی

با پذیرش کیفرخواست از سوی دادگاه، رسیدگی قضایی به پرونده مرگ گوللو به‌طور رسمی آغاز شده است. از این مرحله به بعد، دادگاه با استماع اظهارات متهمان، شاکیان، شاهدان و کارشناسان و همچنین بررسی اسناد و مدارک، درباره صحت و سقم اتهامات تصمیم‌گیری خواهد کرد.

در متن خبر تأکید شده است که وضعیت حقوقی متهمان، از جمله توغیان اولکم گولتر و سلطان نور اولو، پس از برگزاری جلسات دادگاه و صدور رأی نهایی مشخص خواهد شد. تا آن زمان، اتهامات مطرح‌شده جنبه ادعایی دارند و تنها پس از صدور حکم قطعی است که می‌توان درباره مسئولیت کیفری افراد قضاوت کرد.

مرحله تعیین‌کننده و اصل برائت

پذیرش کیفرخواست، این پرونده جنجالی را وارد مرحله‌ای تعیین‌کننده کرده است؛ مرحله‌ای که در آن دادگاه باید میان روایت‌های مختلف، گزارش‌های کارشناسی، مستندات دیجیتال و اظهارات شاهدان جمع‌بندی حقوقی انجام دهد.

با این حال، در گزارش یادآوری شده که اتهامات مطرح‌شده علیه متهمان تا زمان صدور حکم قطعی، اثبات‌شده محسوب نمی‌شوند و اصل بر برائت افراد است؛ اصلی که باید در طول تمام مراحل دادرسی رعایت شود. ⚖️