شاهان گوکباکار (Şahan Gökbakar)، کمدین و بازیگر شناخته‌شده ترکیه، در چارچوب تحقیقاتی که از سوی دادستانی کل استانبول درباره انجمن احباب (AHBAP Derneği) در جریان است، اظهارات خود را ارائه کرده است. بخش‌هایی از صحبت‌های او در دادسرا، به‌ویژه درباره هالوک لونت (Haluk Levent) و انجمن احباب، بازتاب زیادی در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی داشته است. 🎬

شرح اظهارات در دادستانی استانبول

بر اساس آنچه از این جلسه بازجویی نقل شده، گوکباکار گفته است که پیش از زلزله ۶ فوریه، هالوک لونت و انجمن احباب را فقط در حد شناخت عمومی مردم می‌شناخت و ارتباط شخصی با آن‌ها نداشته است. به گفته او، این شناخت بیشتر از طریق حضور رسانه‌ای لونت و فعالیت‌های احباب در افکار عمومی شکل گرفته بود.

بی‌اعتمادی به سوابق هالوک لونت

گوکباکار در ادامه اظهاراتش توضیح داده که از برخی سوابق گذشته هالوک لونت آگاه بوده است؛ سوابقی که به گفته او شامل محکومیت‌هایی مرتبط با چک، سفته یا کلاهبرداری می‌شده است. او تأکید کرده همین آگاهی باعث شده هرگز اعتماد کامل به لونت پیدا نکند و با احتیاط بیشتری نسبت به فعالیت‌های او و انجمن احباب نگاه کند.

گوکباکار گفته است که این نگاه انتقادی تنها محدود به خودش نبوده و او دیدگاهش درباره گذشته لونت را با اطرافیان نزدیک خود نیز در میان گذاشته است؛ با این باور که هنگام سپردن کمک‌های مردمی، باید به سوابق افراد و نهادها توجه جدی‌تری شود.

فاصله گرفتن از انجمن احباب

او تأکید کرده که در هیچ دوره‌ای رابطه‌ای با انجمن احباب نداشته و کمک‌های مالی یا حمایتی خود را از طریق این انجمن انجام نداده است. به گفته گوکباکار، انتخاب او از ابتدا این بوده که در موضوع کمک‌رسانی، وارد همکاری مستقیم با احباب نشود.

سازمان‌دهی شخصی کمک‌ها در زمان بحران

شاهان گوکباکار در توضیح شیوه کمک‌رسانی‌اش گفته است که در زمان حوادث و بحران‌ها، کمک‌ها را با تکیه بر امکانات شخصی و استفاده از ظرفیت دنبال‌کنندگانش در شبکه‌های اجتماعی سامان‌دهی کرده است. او اشاره کرده که در جریان سیل کاستامونو و آتش‌سوزی‌های موعلا نیز همین روش را در پیش گرفته بود.

به گفته او، کمک‌هایی که با این روش جمع‌آوری شده، در نهایت به نهادهای رسمی، از جمله آفاد (AFAD)، تحویل داده می‌شده تا از مجاری دولتی به دست آسیب‌دیدگان برسد. 🎥

تأکید بر نبود هرگونه همکاری با احباب

شاهان گوکباکار در بخش دیگری از اظهاراتش تصریح کرده است که در هیچ مقطعی با انجمن احباب همکاری نداشته و هیچ‌یک از کمک‌های مالی‌اش از طریق این انجمن انجام نشده است. به گفته او، در زمان حوادث و بحران‌ها، کمک‌هایش را با امکانات شخصی و با اتکا به دنبال‌کنندگانش در شبکه‌های اجتماعی سازمان‌دهی کرده است. 🎭

او توضیح داده که در جریان سیل کاستامونو و آتش‌سوزی‌های موعلا نیز به‌صورت فردی کمک کرده و مبالغ و اقلام جمع‌آوری‌شده را به نهادهای رسمی، از جمله آفاد، تحویل داده است.

حمایت از نهادهای رسمی در کمک‌رسانی

گوکباکار گفته است پس از زلزله ۶ فوریه نیز همین رویکرد را ادامه داده و باور داشته که فعالیت‌های امدادی باید از مسیر نهادهای رسمی دولتی پیش برود. او این روش را «درست‌تر و قابل اتکا» توصیف کرده و تأکید کرده که ترجیح داده کمک‌های مردمی‌ای که از طریق او جمع‌آوری می‌شود، مستقیماً در اختیار این نهادها قرار گیرد.

اختلاف با هالوک لونت در شبکه‌های اجتماعی

یکی از بخش‌های مهم اظهارات شاهان گوکباکار، به اختلاف او با هالوک لونت در فضای مجازی مربوط می‌شود. او گفته است که درباره توضیحات لونت پیرامون خرید چادر از سوی هلال احمر ترکیه، پرسش‌هایی را در شبکه‌های اجتماعی مطرح کرده بود. همین پرسش‌ها به‌گفته او، زمینه‌ساز یک بحث لفظی میان این دو چهره در فضای مجازی شد.

گوکباکار همچنین عنوان کرده است که نگرش خود نسبت به گذشته هالوک لونت را با اطرافیانش در میان گذاشته و معتقد بوده که باید با احتیاط بیشتری به موضوع نگاه کرد. او گفته همین موضع انتقادی باعث شده بود در آن مقطع با واکنش‌ها و انتقادهایی از سوی حامیان هالوک لونت و انجمن احباب روبه‌رو شود.

بازتاب احتمالی اظهارات تازه گوکباکار

اظهارات جدید شاهان گوکباکار، با توجه به مطرح‌شدن نام‌هایی مانند هالوک لونت و انجمن احباب در جریان این تحقیق قضایی، در شرایطی بیان شده که حساسیت افکار عمومی نسبت به نحوه کمک‌رسانی پس از زلزله ۶ فوریه همچنان بالاست.

با توجه به جایگاه هر دو چهره در جامعه ترکیه و نقش پررنگ شبکه‌های اجتماعی در شکل‌دهی به افکار عمومی، این اظهارات می‌تواند زمینه‌ساز بحث‌ها و واکنش‌های تازه‌ای در روزهای آینده باشد؛ به‌ویژه در ارتباط با اعتماد عمومی به نهادهای خیریه، شفافیت در فرایند جمع‌آوری کمک‌ها و مسئولیت سلبریتی‌ها در بحران‌ها. 📌